人物访谈

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

作者: admin 来源:本站 时间:2025-06-20 12:40:12

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一页:程序中提升几毫秒、节省几 kB 的内存有必要吗?

下一页:山西晋城举全城之力引入摇滚演唱会,两天接待近 6 万乐迷,一场成功的演唱会能给城市带来怎样的收益?

.